На Федеральном портале проектов нормативных правовых актов Минюст России разместил тексты законопроектов о внесении изменений в п.3 ст.985 ГК РФ, ч.10 ст. 11 Закона о потребительском кредите и ст. 9.1 Закона об ипотеке.В настоящее время существует порочная практика отказа в возврате части страховой премии в случае досрочного погашения кредита, как потребительского, так и обеспеченного ипотекой.
Считаю предложение Минюста правильным. С подобной инициативой необходимо было выйти уже давно.
В обосновании внесения данных изменений, справедливо отмечено, что на практике в случае полного досрочного погашения кредита (займа) гражданам, как правило, отказывают в возврате части страховой премии за неистекший период страхования. И это, несмотря на наличие взаимосвязи между договором потребительского кредита (займа) и договором страхования, заключение которых, с точки зрения заемщика, представляет собой единую сделку для достижения единой экономической цели – получения кредита (договор страхования не представляет для заемщика самостоятельной цели).
Пункт 3 ст.985 ГК РФ в ныне действующей редакции отдает на усмотрение сторон возможность возврата части страховой премии ("уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное"). Понятное дело, в подавляющем большинстве случаев - договором иное не предусмотрено. Заемщик порой вынужден согласиться на такие несправедливые условия. Поэтому прямое закрепление возможности возврата (предлагают изложить п.3 ст. 985 так "если иное не предусмотрено законом или договором", а в ч.10 ст.11 Закона о потребительском кредите - прямо указать на возможность возврата части премии, если данное требование будет заявлено заемщиком в течение 30 дней с момента досрочного погашения кредита), будет способствовать защищенности заемщика от произвола банкиров.
Еще бы дополнить законопроект условием о применении изменений к действующим кредитам. Но об этом приходиться только мечтать 😢
Комментариев нет:
Отправить комментарий