Интеллектуальный экстремизм или защита прав?

👉ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Ко мне обратился доверитель со следующей проблемой.

К нему были предъявлены исковые требования о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака и результатов интеллектуальной деятельности.

Взыскиваемая сумма определенная истцом составляла 50 000 руб. В обоснование требований, кроме прочего, была приложена видеозапись процесса покупки товара-игрушки стоимостью 100 руб. 

Неверная квалификация - не основание для отмены акта административного органа

👉ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Неправильная квалификация нарушения, не является основанием признавать вынесенное постановление полностью незаконным. Такое постановление суд должен отменить лишь в части, превышающей размер штрафа, исчисленного по надлежащему положению КоАП. К такому выводу пришёл Верховный суд при рассмотрении жалобы антимонопольного органа на судебный акт суда апелляционной инстанции

Минстрой представил новые предложения по поддержке строительной отрасли

👉ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Минстрой предложил:

- использовать средства компенсационных фондов СРО в сфере строительства на возвратной основе в период с 1 апреля 2020 г. по 1 января 2021 г. на финансирование строек, выполняемых членами СРО;